国产午夜理论不卡在线观看 ,无遮挡十八禁污污网站免费,国产成人精品手机在线观看

我們強夯施工隊已經(jīng)介紹過填筑體回填方案中的工期對比，現(xiàn)在主要從造價和技術方兩個方面來分析。后再做一個系統(tǒng)(system)綜合的對比結論。

一、造價方面

采用強夯(hāng)法造價是按面積計算造價，分層壓實法是按壓實士方量計算造價。強夯施工隊通過(tōng guò)對某強夯工程實例分別采取強夯法和分層壓實法的造價方法進行綜合決算，得出終的結論。低能級強夯費用與分層碾壓費用相當，高能級強夯費用略高。

二、技術方面

分層夯實在作業(yè)面狹小時可首先采取一次性回填大厚度填土(可達4～12米)，快速打開作業(yè)面，而且對填料粒徑、含水率要求相對較低，受冬季影響相對小，處理后壓實度很高，但是振動噪音大，對周圍環(huán)境影響較大。

振動碾壓施工設備輕便靈活、施工簡單，處理后的場地壓實度較高，但該方法對填料粒徑、含水率要求高，分層填筑厚度較薄，分層數(shù)量多，導致施工效率低。

沖擊碾壓（roll）施工設備輕便靈活、施工簡單，處理后場地性好，但該方法對填料粒徑、含水率要求高，壓實質量受含水率變化影響(influence)較大，容易產生局部不均勻（jūn yún)沉降。

強夯施工隊從技術、工期、效果、造價方面對填筑體壓實方案(fāng àn)進行綜合對比分析：

1、振動碾壓壓實效果較高，填料粒徑、含水率要求高。工期長，均勻性好，壓實度高。造價高。

2、沖擊碾壓（roll）質量可靠性高、場地均勻性好，填料粒徑、含水率要求高。工期短，均勻性一般，壓實度較好，造價中等。

3、分層填筑厚度較厚，可達4～12米，可快速打開工作面，壓實效（實際的效果)果好。填料粒徑、含水率要求低，工期短到中等，均勻（jūn yún)性一般，壓實度。造價低到中等(性價比較高)。

公司動態(tài)