關(guān)于強(qiáng)夯工程建設(shè)中強(qiáng)夯機(jī)的強(qiáng)夯錘應(yīng)該怎樣進(jìn)行選擇
強(qiáng)夯施工進(jìn)行時夯錘下落,多多少少會給周圍的建筑帶來影響,這時候夯錘的選擇不僅僅只是在重量形狀上下功夫了,應(yīng)當(dāng)還要注意防振。
強(qiáng)夯機(jī)的夯點和夯擊能計算完畢后可著手夯錘,重量宜取10-40t的重量,底面多為圓形,多邊形較為少見,夯錘的原材料為鋼,如果條件不足的話,亦可用鋼板殼子內(nèi)填混凝土,夯錘應(yīng)當(dāng)設(shè)有對稱與頂面貫穿的排氣孔,便于夯錘落下時候排除坑底的空氣,減小坑底的吸力減輕起錘壓力。錘底的面積還要根據(jù)土層情況來斷定,如果是砂土或者是碎石填土,強(qiáng)夯施工的夯錘底部面積2~4㎡較為適宜,粘性土3~4㎡,淤泥土則應(yīng)該4~6㎡。
之所以土層性質(zhì)粘度越高夯錘面積越大是因為粘土吸力比較強(qiáng),夯錘面積小的話,下落時淤泥會從夯錘的排氣孔擠出,夯錘底部不透氣密封吸力變強(qiáng),起錘更加困難,夯錘面積大的話可以有效的減輕這一問題,但應(yīng)該還是在強(qiáng)夯施工之前進(jìn)行填土置換,在淤泥土層中填上部分砂土或者是碎石,會使得強(qiáng)夯機(jī)作業(yè)難度降低,并且可以提高強(qiáng)夯施工效率。
對比強(qiáng)夯地基處理和其他地基處理
隨著強(qiáng)夯施工這一地基處理新技術(shù)勢如破竹的迅速發(fā)展起來,大量的建設(shè)工程中都有著強(qiáng)夯機(jī)的身影,但仍然有許多雇主對強(qiáng)夯地基處理這個工作原理和行業(yè)了解是微乎其微,為您列出強(qiáng)夯施工和其他地基處理技術(shù)的對比,更加方便您了解。
1. 強(qiáng)夯法
經(jīng)過回填土的地基用強(qiáng)夯法進(jìn)行加固處理后,地基承載力可以提高2倍以上,假如原先的地基承載力是100kPa,那么經(jīng)過處理之后更少是200kPa,按照50元/m2加固費用計算,平均每提高10kPa僅需費用5元/㎡,成本僅是擠密碎石樁復(fù)合地基加固方案的10%,該工程60萬㎡回填土地基如果采用強(qiáng)夯法加固處理,僅此一項就比擠密碎石樁復(fù)合地基加固方案節(jié)省投資數(shù)千萬元,與其他兩種方案相比,強(qiáng)夯法又可大大縮短工期,因此,強(qiáng)夯法是較為經(jīng)濟(jì)合理的地基處理方案。
2. 擠密碎石樁
擠密碎石樁也常用于各大建筑工程中,用這種方法進(jìn)行加固后的復(fù)合地基承載力可以從100kPa提高到133-157,提升一半左右,但是費用比強(qiáng)夯法要貴上4-6倍高達(dá)200~300元/平,假如工程量有60萬㎡,那么所需要的費用高達(dá)上億元,工期有比較長。這種方法不適用與大面積的地基加固。
強(qiáng)夯法地基處理加固和擠密碎石樁的具體用法不能一概而論,強(qiáng)夯法相對來說造價低質(zhì)量好工期快,但是不適合小面積的地基處理,因為機(jī)器的運輸包括成本較高,擠密碎石樁相反的就比較適合小面積地基處理,因為總有復(fù)雜地形無法使用強(qiáng)夯置換法。
強(qiáng)夯施工進(jìn)行時夯錘下落,多多少少會給周圍的建筑帶來影響,這時候夯錘的選擇不僅僅只是在重量形狀上下功夫了,應(yīng)當(dāng)還要注意防振。
強(qiáng)夯機(jī)的夯點和夯擊能計算完畢后可著手夯錘,重量宜取10-40t的重量,底面多為圓形,多邊形較為少見,夯錘的原材料為鋼,如果條件不足的話,亦可用鋼板殼子內(nèi)填混凝土,夯錘應(yīng)當(dāng)設(shè)有對稱與頂面貫穿的排氣孔,便于夯錘落下時候排除坑底的空氣,減小坑底的吸力減輕起錘壓力。錘底的面積還要根據(jù)土層情況來斷定,如果是砂土或者是碎石填土,強(qiáng)夯施工的夯錘底部面積2~4㎡較為適宜,粘性土3~4㎡,淤泥土則應(yīng)該4~6㎡。
之所以土層性質(zhì)粘度越高夯錘面積越大是因為粘土吸力比較強(qiáng),夯錘面積小的話,下落時淤泥會從夯錘的排氣孔擠出,夯錘底部不透氣密封吸力變強(qiáng),起錘更加困難,夯錘面積大的話可以有效的減輕這一問題,但應(yīng)該還是在強(qiáng)夯施工之前進(jìn)行填土置換,在淤泥土層中填上部分砂土或者是碎石,會使得強(qiáng)夯機(jī)作業(yè)難度降低,并且可以提高強(qiáng)夯施工效率。
隨著強(qiáng)夯施工這一地基處理新技術(shù)勢如破竹的迅速發(fā)展起來,大量的建設(shè)工程中都有著強(qiáng)夯機(jī)的身影,但仍然有許多雇主對強(qiáng)夯地基處理這個工作原理和行業(yè)了解是微乎其微,為您列出強(qiáng)夯施工和其他地基處理技術(shù)的對比,更加方便您了解。
1. 強(qiáng)夯法
經(jīng)過回填土的地基用強(qiáng)夯法進(jìn)行加固處理后,地基承載力可以提高2倍以上,假如原先的地基承載力是100kPa,那么經(jīng)過處理之后更少是200kPa,按照50元/m2加固費用計算,平均每提高10kPa僅需費用5元/㎡,成本僅是擠密碎石樁復(fù)合地基加固方案的10%,該工程60萬㎡回填土地基如果采用強(qiáng)夯法加固處理,僅此一項就比擠密碎石樁復(fù)合地基加固方案節(jié)省投資數(shù)千萬元,與其他兩種方案相比,強(qiáng)夯法又可大大縮短工期,因此,強(qiáng)夯法是較為經(jīng)濟(jì)合理的地基處理方案。
2. 擠密碎石樁
擠密碎石樁也常用于各大建筑工程中,用這種方法進(jìn)行加固后的復(fù)合地基承載力可以從100kPa提高到133-157,提升一半左右,但是費用比強(qiáng)夯法要貴上4-6倍高達(dá)200~300元/平,假如工程量有60萬㎡,那么所需要的費用高達(dá)上億元,工期有比較長。這種方法不適用與大面積的地基加固。
強(qiáng)夯法地基處理加固和擠密碎石樁的具體用法不能一概而論,強(qiáng)夯法相對來說造價低質(zhì)量好工期快,但是不適合小面積的地基處理,因為機(jī)器的運輸包括成本較高,擠密碎石樁相反的就比較適合小面積地基處理,因為總有復(fù)雜地形無法使用強(qiáng)夯置換法。